被韩检察官当庭求判死刑后51策略，却笑出了声。
韩国时间1月13日晚，关于尹锡悦涉嫌“内乱罪”的一审结案庭审中，韩国检方以“内乱头目”的罪名，请求法院判处这位前总统死刑。
尹锡悦听到死刑审判后笑出声
从现场视频来看，当听到被判死刑的结果后，尹锡悦丝毫没有慌张，先是微笑着与律师低声交谈，随后才慢悠悠地回应法官点名，还顺势环顾了一圈旁听席，表情里隐约含着几分不屑。
而旁听的观众席则是一片轰动，中间夹杂着一些难听的谩骂声，部分尹锡悦的铁杆支持者，直接冲着法庭上的特别检察官大骂“疯子！”“胡说八道！”“政治迫害！”。法庭秩序一度失控。
两相对比之下51策略，尹锡悦的笑容格外反常。不少人第一反应是：他是不是还有“后手”？也有人认为，这是强撑场面的“苦笑”。但如果把韩国政治、司法和社会现实放在一起看，尹锡悦的笑容，并不完全是装出来的。
先说最现实的一点：死刑在韩国，早已高度象征化。虽然目前韩国法律并未明确废除死刑，但自1997年以来，已经将近30年没有执行过一次。国际社会普遍将韩国视为“事实上的废死国家”。
换句话说，韩检方喊“死刑”，更多是一种政治和情绪表达，而不是真正意义上的“生命终点通知书”。
尹锡悦发起“戒严”当天
对尹锡悦而言，这一点他心里非常清楚。即便一审真判死刑，大概率也会在二审、终审阶段被改判为无期徒刑，随后在政治环境变化时，再通过特赦“下台阶”。
这套流程51策略，韩国人并不陌生。1996年，案就是最典型的先例：一审死刑；二审改判无期；终审维持；最终特赦。
而且从法律层面看，尹锡悦这起案件，分量并不等同于全斗焕。全斗焕的内乱，是实打实的军事政变，伴随军队出动、武装镇压和大量流血事件，罪名不仅包括内乱，还有军事叛乱、策划叛乱等重罪。
而尹锡悦的“紧急戒严”，虽然在政治和宪政层面极具破坏性，但并未造成实质性流血冲突。他所涉的核心罪名，仍然是内乱罪，辅以妨碍公务等次要指控。从韩国司法的既往尺度来看，这类案件直接“走到死刑执行”，几乎没有现实可能。
最关键的是，尹锡悦的背后还有不少的支持者。从弹劾到庭审，尹锡悦的支持者始终没有散去。他们沉迷阴谋论，坚信所谓的戒严是“为了救国”，如果尹锡悦真的被判死刑，这些极端支持者很可能会铤而走险，韩国社会将面临彻底撕裂，甚至爆发大规模骚乱。所以，从稳定角度出发，“重判但留余地”，反而是最可能的选项。
尹锡悦背后还有不少支持者
但需要强调的是：不死，不等于安全。无论最终判决是无期徒刑，还是长期监禁，尹锡悦的政治生命，已经事实上宣告终结。
最明显的信号，来自他曾经的政治基本盘。韩国最大在野党国民力量党，已经宣布更改党名，主动与尹锡悦切割。这个动作，说白了只有一个目的：——保命选举。
在戒严风波和弹劾事件冲击下，国民力量在地方选举中的前景极其不乐观。与其继续背负“尹锡悦遗产”，不如彻底“换壳重生”。这在韩国政坛并不罕见，但对一位前总统而言，象征意义极其残酷。曾经站在身后的支持力量不认你了，你就真的成了“过去式”。
尹锡悦以为自己搬离了青瓦台，就能逃过历届总统“善终者少”的宿命，但事实证明，一个总统的下场如何，与他在什么地方办公并没有关联，真正有关联的是其在任期内的具体表现。
像尹锡悦这样把国家前途当筹码、把民众命运当赌注，只为给自己换一条“退路”和所谓的政治安全感的做法，必然会遭到反噬。
即便尹锡悦能侥幸逃过一死，并且安全出狱，但他注定会被钉死在韩国历史的耻辱柱上，这，才是比死刑更现实、也更残酷的结局。
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
